Die globalisierungskritische Bewegung ist in aller Munde. Dass in ihr verschiedenartige Denkströmungen auf hohem theoretischen Niveau wirken, ist in der Öffentlichkeit weniger bekannt.
Tobias ten Brink stellt die Ideen dreier zentraler VordenkerInnen der Bewegung vor und setzt sich anschließend kritisch mit ihrem Werk auseinander.
Diskutiert werden Pierre Bourdieu, der für den Versuch stand, intellektuelle Kritik und soziale Bewegungen wieder stärker aufeinander zu beziehen, Susan George, die eine der zentralen SprecherInnen der Attac-Bewegung ist und sich intensiv mit der Nord-Süd-Problematik beschäftigt und Antonio Negri, Mitautor des Bestsellers „Empire“, der als Vordenker eines anti-institutionalistischen und radikalen Flügels in der Bewegung gilt.
In einem ersten Teil werden die drei VordenkerInnen vorgestellt und ihre Positionen zu relevanten Themen der Bewegung herausgearbeitet: Was genau ist kritikwürdig an der neoliberalen Globalisierung bzw. am Herrschaftsmodell des Empire? Welche Bedeutung und Funktion besitzen die Nationalstaaten in einer vorgeblich integrierten Weltwirtschaft? Welche gesellschaftlichen Alternativen gibt es und wie sind selbige zu erreichen? Ihr umfassenderer theoretischer Beitrag – beispielsweise Bourdieus Habitus-Konzept oder Negris postoperaistische Ansätze – wird dabei in Bezug zu ihren politischen Interventionen gesetzt.
In einem zweiten Teil werden ihre zentralen Aussagen anhand folgender Drehpunkte analysiert und bewertet: Die Ursachen für die Entstehung des Neoliberalismus / des Empire; die Charakterisierung des heutigen Kapitalismus im allgemeinen und die Rolle der Finanzmärkte im besonderen; die Einordnung des komplexen Wechselverhältnisses zwischen Politik und Ökonomie; die verschiedenen Strategien zur Erreichung gesellschaftlicher Veränderungen. Dabei wird u.a. auf die Erkenntnisse der neueren, in Deutschland bisher wenig diskutierten, materialistischen Kapitalismus- und Staatstheorie zurückgegriffen.
175 Seiten, Euro 16,80
ISBN 3-89900-020-X
Neuer ISP Verlag
Tobias ten Brink, Dipl. Pol., geb. 1976, studierte an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt/Main Politikwissenschaften, arbeitet derzeit an seiner Dissertation zur Frage einer neuen Imperialismustheorie, seit Mitte der 90er Jahre aktiv in sozialen Bewegungen.
Inhalt
Vorwort von Joachim Hirsch
I. Einleitung
II. Pierre Bourdieu, Susan George, Antonio Negri - ein Überblick
1. Pierre Bourdieu
1.1 Einführung
1.2 Theoretische Positionen
1.2.1 Vorhaben
1.2.2 Habitus und Feld
1.2.3 Kapitalformen
1.2.4 Reflexive Soziologie
1.3 Bourdieus "Globalisierungskritik": Kritik an der neoliberalen Invasion
1.3.1 Neoliberalismus als politisches Projekt, ökonomisches/politisches Feld und der Staat
1.3.2 In welchem Interesse funktioniert der Neoliberalismus?
1.3.3 Auswirkungen des Neoliberalismus
1.4 Alternativen und Gegenbewegungen
1.4.1 Für eine europäische soziale Bewegung
1.4.2 Forderungen
1.4.3 Die Rolle der Intellektuellen
2. Susan George
2.1 Einführung
2.2 Theoretische Positionen
2.2.1 Welthunger und Nord-Süd-Beziehungen
2.2.2 Die Schuldenkrise
2.3 Georges "Globalisierungskritik": Der Irrsinn einer Welt im Übergang zum 21. Jahrhundert
2.3.1 Neoliberaler Irrsinn
2.3.2 Die Entstehung des Neoliberalismus
2.4 Theoretische Einflüsse und Alternativen
2.4.1 Alternativen hinsichtlich Hunger und Schulden
2.4.2 Alternativen zum Neoliberalismus
2.4.3 Weitere intellektuelle Einflüsse
3. Antonio Negri
3.1 Einführung
3.2 Theoretische Positionen
3.2.1 Operaismus und Massenarbeiter
3.2.2 Der gesellschaftliche Arbeiter
3.2.3 Marx und Foucault
3.3 Negris "Globalisierungskritik": Empire -das höchste Stadium im Kapitalismus
3.3.1 Postmoderner Kapitalismus und Staat
3.3.1.1 Negris Staatstheorie
3.3.2 Die Weltordnung des Empire
3.3.2.1 Das Machtgefüge des Empire
3.3.2.2 Neue Produktionsverhältnisse
3.3.2.3 Wirkungen des Empire auf die Subjekte - Biopolitische Ausübung von Macht
3.3.2.4 Ursachen - die Entstehung des Empire als Produkt von Klassenkämpfen
3.4 Alternativen und Forderungen
3.4.1 Die Multitude
3.4.2 Forderungen der Multitude
4. Resümee
III. Diskussion der Globalisierungskritik von Bourdieu/George/Negri
1. Wie ist der Neoliberalismus/das Empire entstanden?
1.1 Bourdieu/George: Der Neoliberalismus als Ergebnis ideologischer Kämpfe
1.1.1 Neoliberalismus als Programm und Projekt
1.1.2 Strukturveränderungen im Kapitalismus
1.2 Negri: Die Entstehung des Empire als Produkt der Klassenkämpfe
2. In welchem Kapitalismus leben wir?
2.1 Bourdieu/George: Neoliberalismus, Entbettung des Marktes und die Finanzmärkte
2.1.1 Fallbeispiel Asienkrise - eine "Finanzkrise"?
2.1.2 Die Beziehungen von Industrie- und Finanzkapital
2.2 Bourdieu/George: Ursachen des "goldenen Zeitalters" nach 1945 und die Regulierung des Kapitalismus
2.2.1 Widersprüche und Ende des „goldenen Zeitalters"
2.2.2 Der Sozialstaat
2.3 Negri: Empire als qualitativ neue Phase des Kapitalismus
2.4 Bourdieu/George/Negri: Staat und Kapital heute
2.4.1 Das komplexe Wechselverhältnis zwischen Staat und Kapital
2.4.2 Die Transformation von Staatlichkeit
2.4.3 Empire oder Imperialismus?
3. Alternativen zum Neoliberalismus/Empire
3.1 Bourdieu: Ist eine andere Welt möglich?
3.2 Negri: Die Multitude und revolutionäre Politik
IV. Schluss
Literaturverzeichnis..
Buchkatalog